Generic filters

Microsoft Power BI und Fabric: Eine Einordnung für Entscheider

Kaum eine Datenplattform hat in den letzten Jahren so viel aufgewirbelt wie Microsoft Fabric. Mit der wachsenden Bedeutung von Microsoft Fabric stellen sich viele Entscheiderinnen und Entscheider die Frage: Brauchen wir hinsichtlich Power BI und Fabric überhaupt noch beide Lösungen oder ersetzt die neue Plattform das bewährte Reporting-Tool über kurz oder lang?

Die Verunsicherung ist verständlich, denn Microsoft positioniert Fabric als umfassende Datenplattform mit eigenen KI-Funktionen, während Power BI seit Jahren fester Bestandteil vieler BI-Landschaften ist. Dieser Beitrag ordnet das Verhältnis von Power BI und Fabric ein, zeigt die Unterschiede auf und macht deutlich, warum es bei der Entscheidung nicht um ein Entweder-oder geht.

Was ist der Unterschied zwischen Microsoft Fabric und Power BI?

Power BI ist eine Plattform für Reporting, Analyse, semantische Modellierung und Self-Service-BI. Microsoft Fabric ist eine umfassende Datenplattform, die Datenintegration, Data Warehousing, Data Engineering und Power BI unter einem gemeinsamen Dach vereint.

Power BI wird oft als Frontend zur Visualisierung und Analyse von Daten eingesetzt: Berichte und Dashboards auf Basis semantischer Modelle ermöglichen es Fachabteilungen, ihre Kennzahlen einzusehen und zu interpretieren.

Microsoft Fabric geht deutlich weiter. Die Plattform bündelt Komponenten wie OneLake, Lakehouse, Warehouse, Pipelines, Dataflows und Notebooks sowie Funktionen für Data Science und Echtzeitanalysen und schafft damit eine durchgängige Grundlage für Datenintegration, Datenspeicherung und Datenverarbeitung. Power BI ist dabei einer der zentralen Workloads innerhalb von Microsoft Fabric.

Vereinfacht lassen sich die Unterschiede so zusammenfassen:

 

Kriterium Power BI Microsoft Fabric
Fokus Reporting, Self-Service-BI, Dashboards End-to-End-Datenplattform
Aufgabe Visualisierung und Analyse von Daten Datenintegration, Speicherung, Modellierung, Analyse
Architektur Semantisches Modell, Berichte OneLake, Medallion-Architektur, Lakehouse, Warehouse
Zusammenhang Eigenständig nutzbar und zugleich zentraler Workload innerhalb von Fabric Übergeordnete Plattform, die Power BI als Workload einschließt

Fabric vs. Power BI: Gegensatz oder Synergie?

Die Gegenüberstellung Fabric vs. Power BI suggeriert eine Konkurrenzsituation, die es in dieser Form nicht gibt. Microsoft Fabric ersetzt Power BI nicht, sondern erweitert dessen Einsatzmöglichkeiten.

Unternehmen, die bereits mit Power BI arbeiten, müssen ihre bestehenden Berichte und Datenmodelle bei einer Fabric-Einführung nicht grundsätzlich verwerfen. Im einfachsten Fall wird der bestehende Power-BI-Workspace einer Fabric-Kapazität zugeordnet, Berichte und Semantikmodelle können dabei grundsätzlich weitergenutzt werden. Sollen bestehende Power-BI-Lösungen jedoch neue Fabric-Funktionen wie Direct Lake, Lakehouses oder KI-gestützte Analysewerkzeuge vollständig nutzen, ist teilweise zusätzlicher Aufwand nötig, etwa beim Anbinden von Berichten an neue Semantikmodelle oder bei der erneuten Einrichtung von Berechtigungskonzepten. Eine sorgfältige Planung der Migration ist daher auch bei einer bestehenden Power-BI-Umgebung empfehlenswert.

Die relevante Entscheidung betrifft insgesamt seltener die Wahl zwischen Power BI und Fabric als vielmehr die passende Architektur- und Plattformstrategie: Wie weit soll die Datenplattform ausgebaut werden? Welche Datenquellen sollen integriert werden? Welches Kosten- und Kapazitätsmodell passt zur erwarteten Nutzung? An welcher Stelle übernimmt Power BI weiterhin die Analyse- und Berichtsoberfläche für Fachabteilungen?

Verliert Power BI an Bedeutung durch Microsoft Fabric und KI?

Mit dem Ausbau von Fabric-Funktionen und der zunehmenden Integration von KI-Werkzeugen fragen sich manche Unternehmen, ob Power BI langfristig noch eine eigenständige Rolle spielt. Nach aktuellem Stand spricht vieles dagegen, dass Power BI kurzfristig an Bedeutung verliert: Fabric erweitert das Ökosystem vor allem um eine integrierte Datenplattform für Datenintegration, Speicherung und Datenverarbeitung, während Berichte und Dashboards im Tagesgeschäft weiterhin die zentrale Arbeitsoberfläche für viele Nutzer bleiben. Power BI ist damit auch innerhalb einer modernen Fabric-Umgebung nach wie vor das etablierte Werkzeug für diese Aufgabe.

Auch die wachsende Nutzung von KI-Funktionen bedeutet nicht zugleich das Ende strukturierter Berichte: Natürlichsprachliche Abfragen und automatisierte Erkenntnisse profitieren weiterhin von konsistenten semantischen Modellen, wie sie in Power BI gepflegt werden.

Lässt sich Power BI auch ohne Fabric verwenden?

Power BI lässt sich weiterhin eigenständig nutzen, ohne dass eine vollständige Fabric-Einführung notwendig ist. Für viele Unternehmen ist das auch der richtige Ausgangspunkt: Wenn der Bedarf vor allem im Bereich Reporting, Dashboards und Self-Service-BI liegt, deckt Power BI diese Anforderungen bereits ab.

Zusätzlicher Bedarf an durchgängiger Datenintegration, skalierbarer Speicherung oder einer unternehmensweiten Datenplattform können hingegen Gründe für die Einführung von Fabric sein. Die Entscheidung hängt damit weniger von einem grundsätzlichen Fabric-Zwang ab, sondern von der individuellen Ausgangslage und den Zielen der Datenstrategie.

Wann lohnt sich die Einführung von Fabric im Unternehmen?

Eine Fabric-Einführung ist besonders dann sinnvoll, wenn eines oder mehrere der folgenden Kriterien zutreffen:

  • Mehrere Datenquellen sollen konsolidiert und über eine gemeinsame Datenplattform bereitgestellt werden.
  • Bestehende Data-Warehouse-Strukturen sind veraltet oder sollen migriert werden.
  • Reporting, Analyse und Planung sollen auf einer konsistenten Datenbasis zusammengeführt werden.
  • KI-Funktionen wie Copilot oder Data Agents sollen unternehmensweit produktiv eingesetzt werden.
  • Eine skalierbare Datenplattform mit OneLake und einer Medallion-Architektur soll zukünftiges Wachstum absichern.

Wenn keines dieser Kriterien zutrifft, ist eine bestehende Power-BI-Umgebung in vielen Fällen weiterhin die passende und ausreichende Lösung.

Bissantz als neutraler Experte für Power BI und Fabric

Bissantz berät Unternehmen sowohl zu Power BI als auch zu Microsoft Fabric und kennt beide Plattformen aus Anwender- und Entwicklerperspektive. Diese Doppelkompetenz ermöglicht eine neutrale Einordnung: Bissantz analysiert die konkrete Ausgangslage und empfiehlt die Lösung, die zu den fachlichen Anforderungen und der bestehenden Systemlandschaft passt. Die Unterstützung reicht von der gezielten Erweiterung bestehender Power-BI-Umgebungen bis zur vollständigen Fabric-Implementierung mit durchgängiger Lösung für Analyse, Planung und Reporting.

Kein „One-Size-Fits-All“

Ob Power BI, Fabric oder eine Kombination aus beidem die richtige Wahl ist, hängt von der individuellen Datenstrategie, den vorhandenen Systemen und den fachlichen Zielen eines Unternehmens ab. Eine pauschale Antwort darauf, welcher Ansatz der richtige ist, gibt es nicht. Bissantz begleitet Unternehmen dabei, die passende Lösung zu finden und die entsprechenden Technologien wirksam einzusetzen.Whitepaper Datenintelligenz - Beratungsportfolio von Bissantz & Company als Erweiterung zum Business Intelligence

Sie möchten mehr darüber erfahren, wie Bissantz Unternehmen dabei unterstützt, Microsoft Fabric und Power BI wirksam einzusetzen? Im kostenlosen Whitepaper „Datenintelligenz für Unternehmen“ finden Sie weiterführende Informationen.

Nicolas Bissantz

Diagramme im Management

Besser entscheiden mit der richtigen Visualisierung von Daten

Erhältlich überall, wo es Bücher gibt, und im Haufe-Onlineshop.